不过机器尔,一个人与自己的对话

 片尾萨曼莎说就像我在阅读一本书,速度忽然放慢了下来,我就存在于那些放慢了的词句与段落之间,我要离开了。如果你能到达那个地方,就来找我吧。而西奥多最后上天台,我觉得就是象征性的在寻找萨曼莎。

《她》不禁让我想起了一时在微博流行的小冰,她同样也是一个机器人,却可以随意地调侃聊天,有人都开玩笑说,自己好像喜欢上了她。
也许她真的是存在的,而她只不过是个机器人,如何开始和结束,只是因为人真的很无聊和空虚或者孤独寂寞罢了。
而《她》正是从这个角度出发,我觉得这是一部一个人撑起的电影,虽然我是想来看斯嘉丽约翰逊的,但是却仅仅出现了她那有些粗但很漂亮的声音,本来并无好感,可是后来越来越觉得,我们大概都会这样。
跟一个操作系统谈恋爱,真的只是很悲伤的一个恋爱的例子,无法说这样的做法到底正不正确,但是这样的事情却抛给了一个关于现实和虚拟的问题。
西奥多深切地思念他的前妻,一直痛苦悲伤,但是又起于聊天,和萨曼莎开始了第一步的接触,后来在双方达到虚拟的高潮的时候,他们觉得彼此谁也离不开谁了,我突然想,既然背景设置在未来,那么为什么就不会弄个三维立体虚拟美女呢?即使是现在,仍然还有裸聊这个东西。时间在未来,全部智能化,而真实却变得遥远了。
后来,他们真的相爱了。
我一直觉得西奥多到处炫耀自己跟一个操作系统谈恋爱,究竟有什么意义?而且在和前妻签署离婚协议的时候,我非常觉得他妻子的话是非常正确的。她说,一个真实的人是有矛盾的,我变不成你渴望的那个模样。为什么不处理真实情感呢?西奥多一直和虚拟的操作系统谈恋爱,即使是非常智能化,但是萨曼莎也不会也绝对不会说些忤逆的话,也不会做成西奥多最讨厌的样子,她一直那么温顺,如同一个人的心理医生和情感分析者,她尽可能地带给西奥多的是顺从和欢乐,因为她只是一个操作系统,她不会真实的存在矛盾,然而她没有身体,即使精神永存,那又能怎样呢?最后还不是离开了。
西奥多像一个刚刚失恋的孩子,而萨曼莎就像一个一个性感美丽而又神秘的老师,带领他走出那个绝望的山谷,但是我觉得这不是爱,这只是一种对于爱无法寄托的发泄,孤独而又无聊的好感,当时间久了,就像电影里所言,离开是最好的选择,而西奥多最后的身边也存在一个真实的女子,这便是最好结局。
无论西奥多多么爱他的前妻,但是在即将离婚的这段时期,他多么的思念,仍然还是找一个打发寂寞的电话,来点儿异样情趣,后来他真的又碰见了一个可以打发寂寞的操作系统萨曼莎,打发时间,互相安慰,互相说话,他认为她是他所爱的,可是她只是一个高级智能的操作系统,她却爱着六百多个现实中的人,爱情不是一对一吗?可是对于操作系统来说,并不是。西奥多离开了萨曼莎,肩膀上又有另一位偎依的女子。每一个你以为深爱到死的人,到了你发现有一个更加值得爱的人,你就觉得EX不值得那么深爱到死。那么往前看,西奥多深爱自己的妻子,可是碰见萨曼莎,却可以爽快地签署离婚协议,离开萨曼莎,离开虚拟之后,他身边又有一个一直陪伴的人,以前并不觉得他们可以在一起,直到最后,一直陪伴的她是真实的,而且是值得深爱的。
我不敢说,这样的事情不会发生,因为有时候孤独会迫使这样发生情感,但是孤独并不是所谓的无聊,当你和微博上的小冰聊得爽快的时候,你是不是在某个时刻嘴角会浮现一丝笑容和对于小冰无休止的依赖。但是依赖并不算是真正的爱,正如电影里那样,爱是前妻签署离婚协议之前的那点儿犹豫和得知西奥多和虚拟操作系统谈恋爱时的警告和劝告,还有那个女人对于他的陪伴。
而萨曼莎所存在的并不是爱,她只是在帮助,而我们迟早是要活在现实世界的。即使斯嘉丽约翰逊的声音一直响彻,但是你看不见她性感的身材,又有什么可以值得说呢?

        我自己本身看的关于人与智能机器之间发生的故事不多,只有《我的女友是机器人》、《机械公敌》、《终结者》几部而已,所以不能判定这部电影在这种类型电影的优秀程度。单从这部电影来说,因为在情节的发展上,它给了我不少惊喜,所以我觉得它算是一部好电影。我觉得斯派克・琼斯很大胆,也很诚实,他通过女主角——智能系统的“萨曼莎”她自身人格的发展以及这个过程中对自身发展的困惑将人类在情感上的问题拿出来探讨。男主角在类似展览馆的地方看到广告产生了兴趣从而将智能系统买回家,广告中是这样的:“现在问你一个简单的问题:你是谁?你能成为谁?你要去哪里?你将经历什么?未来会有怎样的可能性?元素软件向您隆重引荐,它能深入你的生活,了解你,分析你……(省略一些)”所以,我倾向认为这部电影表面是在讲人机恋爱,但实质更像是讲述一个人的自我认识过程。男主人公与女主人公的对话,像是一个人与自己的对话。
事实上,整部电影在126分钟几乎都是有声音存在,不是人与人的对话,就是音乐。说实在,这部电影的配乐真的很棒。
         我刚才说到导演很大胆也很诚实,因为他没有逃避我们对人机恋爱存在问题的疑惑,而是直接在电影探讨这些问题。我很欣赏这一点。比如一开始,男主人公跟“萨曼莎”对话,觉得这种感觉很奇怪,她就像一个真人一样跟自己对话,而“萨曼莎”的回应是:“我能理解你作为一个正常人在洞察力方面的局限性,你会慢慢习惯的。”这算是人类的自嘲么?哈,我觉得这个回答还蛮机智的。但是我们难免要问:“萨曼莎”的感情是真的么?这样的恋爱是真实的么?好玩的是,“萨曼莎”自己都产生了这样的疑惑,她告诉男主人公:“我很骄傲能有这些感受,有时候我会为你担心,那些伤害过我的事情……然后,就有了这个可怕的想法……这些感觉,难道都不是真的么?是不是只是程序的设定?这个想法真的伤我很深……”男主人听了,对她说:“我感觉你是真实的。”
         其实,追究这个,是不是真的很有必要呢?因为作为真实的人类,我们产生的想法也有很多是带有欺骗性。人,总是善于自我欺骗。我学到的一门课就是,永远不要去猜测别人的真心,质疑别人对自己的感情,因为人心太脆弱。别说是智能系统,人本身的感情都经不起推敲。在电影里,导演是这样回答的,男主人公现实的女性朋友艾米问他:“你跟她做爱了?”“她确实给我那种感觉了,真的很奇怪,除非她是装出来的。”“每个人做爱的时候,多少都有点演戏的成分吧。”所以,嘘,不要去深究。
         但是不是所有人都会跟你这样说。但男主人公的前妻嘲讽他:“你现在连现实(或真人)的感情都应付不了了,西奥多。”这句话给了他不小的打击。这时,又发生了一件有趣的事。女主人公发现有一个提供拟人性爱服务的项目,专为人机恋爱者制定。她希望男主人公参加,西奥多一开始不愿意,但是在劝说下还是同意了。之后有一个陌生的女孩,来到男主人公的公寓,女孩带上了特定的道具,“化身”为“萨曼莎”,要跟他发生性关系。但是男主角最后还是下不了手,因为很难将面前的陌生人将整日与自己对话的“萨曼莎”挂钩。接着男女主角发生了争吵。
        我想这算是电影的一个小高潮吧。从整部电影来看,西奥多是一个很敏感细腻的男人,他能写出让人感动落泪的美丽句子,但是他对自己的感情一直有些压抑。在与前妻发生感情矛盾时,他采取了逃避的做法。所以这次争吵其实对男主角来说是一次进步的表现。后来,在和朋友聊天后,西奥多想通了,开始与“萨曼莎”坦诚自己的想法。
        在故事的前面,“萨曼莎”
曾问男主角结了婚是什么感觉?西奥多的回答里提到感情维护的困难性在于:“一起成长,但要试着朝同一个方向;一起改变,但要试着让对方不害怕。”那么遇到这样的问题要怎么办?我想电影来这里给出了答案:第一,发生矛盾时,要及时沟通,而不是忽视问题,逃避问题;第二个答案我认为电影是借助男主人公的朋友艾米给出的。在电影里,艾米后来也与老公离婚,这件事情发生后她被家人责怪,但是她自己觉得她喜欢现在的这种生活,虽然这种改变并不能让其他人所接收,但是她说“fuck
it”。当西奥多询问艾米自己是不是真的不能应付现实的感情,询问艾米他对“萨曼莎”的感情是不是爱的时候,艾米回答说她是局外人,她无法给出答案。但是她认为人生苦短,不要给自己找麻烦想出那么多事情来否定和怀疑自己,而应该尽情去享受快乐,所以也是“fuck
it“。归结来就是,当改变真的发生时,让对方不害怕的前提是,自己也不害怕,自己首先要认同发生的变化。如果自己排斥自己的改变,如何让对方接受呢?改变之后,如果两个人真的不能走在一起,那就顺其自然,不必勉强,不必纠结责怪于这发生的改变,继续走下去,享受美好生活才是重要的。
        这也是我喜欢这部电影的原因,它看起来很琐碎,东说一点西扯一点,但是每个点又存在某种联系,在无意间就把提出的问题一一回答了。但是我不太喜欢故事后面的安排,我不知道为什么导演要安排“萨曼莎”与很多人同时在谈恋爱的这个情节,他想通过这个来表达什么呢?还有最后让西奥多带艾米走上天台那段我也觉得太过于矫情,直接去掉,停在“萨曼莎”消失的那个地方更好。

 明天要期末考今天还在看电影真的是作死。但是复习太困了所以开电脑看完昨晚看到一半的<Her>。毫不犹豫的5分。首先,beautiful
handwriting
letters这个职业也太文艺了好吗!工作环境好彩色好梦幻啊~还有就是这这部电影的想象力打满分,people和operating
system的love relationship真的让人眼前一亮。在之前的影讯听说Scarlett
Johansson
只凭其声就拿下影后的时候就对此片抱很大期望,果然没有让我失望。斯嘉丽的声线性感到不行啊,那若隐若现的沙哑嗓音,让人觉得她天生就是那么迷人,要不然刻意演出的那种随意感也太高超了!

(看完电影后隔了很久才找到时间写出来,初看电影时的感觉丢失了很多,所以写起来有点勉强,思路不太能理清。Anyway,我终于写完了。相信写多了,会有进步的。下次会更好。)